loading ...
loading...

2008-07-24 | 我对”范跑跑”、”姚抄抄”现象的一点看法

分享
 

我对范跑跑姚抄抄现象的一点看法

----浅谈道德修养的重要性

    自古以来道德是衡量一个人好坏的基本标准,也许道德随着时代的变换会产生些许差异,但我认为基本的道德和人伦是永远不会改变,如果丢弃了这些,那我们还能剩下些什么?

    中国改革开放以来,随着国门的打开,形形色色的东西一起涌入,人们的思想领域也开阔了,我们发现了国外不同人群不同的生活方式,不管好的坏的,都赤裸裸地呈现在我们面前。使我们原本淳朴闭塞的思想受到冲击,再加上INTERNET的传播,我们发现我们有些国人开始追求独立自我的思想。我个人认为这是好事,不同领域的思想遍地开花,往往会形成文化的丰富性。但不同领域的思想归根结底都必须要有一个支撑,这个支撑就是社会道德和社会伦理。我们不能抛弃社会道德和社会伦理,这是使我们与动物区别的唯一标准。

    当我从媒体得知”范跑跑”、”姚抄抄”、”芙蓉姐姐”等等一大堆形形色色为了出名不用其计,使我无比震惊,因为他们的年龄、因为他们的职业、更因为他们的无耻。一个人为了出名可以出卖肉体,可以出卖灵魂,甚至可以出卖自己的耻辱。当我看到一大堆人把裸体当做艺术!把走光变成作秀!把变态说成个性!把贪污腐败看做光荣!把欺负弱小比做自豪!我们需要的不是观望,而是唾弃。我们在沉思中国五千年灿烂的文化,深厚的根基为什么在外来文化面前显得如何懦弱无力?在金灿灿的金钱下变得如此苍白?我们部份国人为什么抛弃我国丰富文化内涵而走一条违反道德与伦理的道路?

    资治通鉴中提到:是故才德全尽谓之'圣人',才德兼亡谓之'愚人';德胜才谓之'君子',才胜德谓之'小人'。中国历来教育注重德才兼备,以德为先,为什么在市场经济物欲横流中却显得如此脆弱?我个人觉得没有”土壤”和”阳光”,”草儿”就无法生长?我个人觉得”土壤”和”阳光”有如下:

    第一:部份政府官员的”腐败、渎职、官商勾结”是使道德沦丧的最大原因之一。正所谓官逼民反,当老百姓提到政府办事第一想法是难,第二是”找熟人”、”红包”、”请吃饭”等等,在这些有制度无执行力的体制面前,道德又如何能健全,又如何使老百姓律已律人呢?试想一下,一个”范跑跑”和成千上万贪污受贿上千万渎职的官员相比,哪一边更令我们愤怒和唾弃?最近闹得比较利害的国开行王益一案,不就是一个很典型的例子吗!

    第二:部份政策的”特批”和不同地方优惠政策的极大差异,造成人权的不等是使道德沦丧的最大原因之一。大学有特招生!银行有贵宾室!不同户口待遇不均!一个小偷偷几百块要坐牢,一个共产党偷污几千万只是开除党籍,刑罚上的巨大差异!IPO的特批!等等之类数不胜数,为什么在同一片土地下,会有如此大的区别!在中国真的不能谈人权吗?这些不平等的条例下,又能营造什么样的道德氛围?

    第三:收入分配的不公造成贫富的极大差距,教育机制的重分数不重素质是使道德沦丧的最大原因之一。由于收入的差异,使内地与沿海地区出现极大的贫富差距;即使在同一个城市下,也非常明显。教育机制形成了千军万马过独木桥,靠分数来决定一个人的能力,这是很片面的。”姚抄抄”就是一个典型,这是完全违反了”唯德是举”的教育理念。

    以上是我认为应尽快解决的事情,才能使中国重新走上淳朴民风。虽然在政治斗争中道德有时变成一种手段,或完全忽视,但在老百姓的眼中,希望生活在一个良好道德氛围中。也希望我们的国家能走上一条符合社会道德和社会伦理的道路上,洪应明在《菜根谭》里指出;“德者事业之基;未有基不固而栋宇坚久矣。”这才是百年大计。

分享 分享 |  评论 (0) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  类别 (Phoebus评论) |  发表于 15:46  | 最后修改于 2008-07-28 15:25
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复